Nos politiques préférés

chui allé bosser... avec toutes ces vacances, il me faut des sous.

ouaips pas de greve autorisé en periode d essai...
pour la prochaine je viendrais

J'aurais bien fait grève ce matin

J'ai jamais dit que j'etais en grève. J'ai posé un 1/2 RTT.

On peut faire grève sans faire chier sa boite

Le mot d'ordre c'est Sarkozy.
Qu'on arrête de preter 10Milliards aux banques sans contrepartie. Qu'on arrête de démanteler l'Hopital Publique et l'Education Nationale. Bon moi des d'ordres, jpeux en trouver plein

Yavait pas que des syndiqués hier (la preuve yavait moi ) J'ai jamais vu autant de salarié du privé (Thales, Veolia, etc...) de profession aussi diversifié, et de retraités.

Bientot on va se demander à quoi va servir l'Etat :
http://www.rue89.com/2009/01/29/letat-abandonne-le-planning-familial

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/01/30/syndicats-et-ps-exigent-une-reponse-rapide-de-m-sarkozy_1148363_823448.html

Valé était à la manif ou pas, alors ?

Nolendil a écrit:

PS : Valé, t'es obligée d'y aller, tu t'es engagée à faire toutes les manifs lors des élections (oui oui, je m'en souviens très bien) ;op

Je peux témoigner aussi !

vous avez porté des pancates "casse toi pov'con" `la manif ??

Nicolas Sarkozy est un super héro :

- Nicolas Sarkozy a sauvé Alstom et il a libéré Ingrid Betancourt.

- Nicolas Sarkozy peut encercler ses ennemis. Tout seul.

- Quand Nicolas Sarkozy pisse face au vent, le vent change de direction.

- Nicolas Sarkozy peut claquer une porte fermée...

- Nicolas Sarkozy a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

- Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Nicolas Sarkozy.

- Jésus Christ est né en 1955 avant Nicolas Sarkozy.

- Nicolas Sarkozy ne porte pas de montre. Il décide de l'heure qu'il est.

- Nicolas Sarkozy peut diviser par zéro.

- Dieu a dit: "que la lumière soit !" Et Nicolas Sarkozy répondit: "On dit s'il vous plaît".

- La seule chose qui arrive à la cheville de Nicolas Sarkozy. c'est sa chaussette.

- Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Nicolas Sarkozy.

- Nicolas Sarkozy fait pleurer les oignons.

- Les Suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel coté Nicolas Sarkozy se situe.

- Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit. Chez Nicolas Sarkozy, chaque testicule est plus large que l'autre.

- Nicolas Sarkozy sait parler le braille.

- Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Nicolas Sarkozy autorise à survivre.

- Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.

- Un jour, au restaurant, Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi.

- Nicolas Sarkozy a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.

- Nicolas Sarkozy mesure son pouls sur l'échelle de Richter.

- Nicolas Sarkozy connaît la dernière décimale de Pi.

- Nicolas Sarkozy peut taguer le mur du son.

- Quand la tartine de Nicolas Sarkozy tombe, la confiture change de côté.

- Dieu voulait créer l'univers en 10 jours. Nicolas Sarkozy lui en a donné 6.

- Nicolas Sarkozy est capable de laisser un message avant le bip sonore.

- Une larme de Nicolas Sarkozy peut guérir du cancer, malheureusement Nicolas Sarkozy ne pleure pas.

- Quand Nicolas Sarkozy passe devant un miroir, il n'y a pas de reflet: il n'y a qu'un seul Nicolas Sarkozy.

- Si Nicolas Sarkozy dort avec une lampe allumée, ce n'est pas parce qu'il a peur du noir mais parce que le noir a peur de lui.

- Le calendrier de Nicolas Sarkozy passe du 31 mars au 2 avril. ... Personne ne fait de blague à Nicolas Sarkozy.

Ca me rappelle quelque chose
Mais y'en a que je connaissais pas

sh a écrit:

Nolendil a écrit:

PS : Valé, t'es obligée d'y aller, tu t'es engagée à faire toutes les manifs lors des élections (oui oui, je m'en souviens très bien) ;op

Je peux témoigner aussi !

vous avez porté des pancates "casse toi pov'con" `la manif ??

Non mais j'en ai vu et apparemment les flics cherchent à identifier les porteurs de pancartes, puisque c'est devenu officiellement un outrage au président.
Ya deja un mec qui a été condammé ya qq mois...

Bientot il s'attaquera aux Guignols ?

Ca commence à bien chauffer en Guadeloupe, à quand chez nous ?

Ha oui, j'avais pas vu que citer le président était devenu un outrage :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20081023.OBS7487/cassetoi_povcon__jugement_en_delibere_au_611.html
J'aurai plutôt réclamé des droits d'auteur, si j'étais lui.

Pour comparer :

* Un jour, un quidam à lancé un "mort aux cons" à de Gaulle.
Celui-ci a répondu "Vaste programme".

* Un jour quelqu'un a traité Chirac de "connard".
Celui-ci a répondu : "Enchanté. Moi, c'est Jacques Chirac".

* Un jour, au salon de l'agriculture, quelqu'un échange ces propos avec Sarkozy :
- Ha non, touche moi pas !
- Casse-toi alors.
- Tu me salis !
- Casse-toi alors, pauvre con !




Sinon, ça date mais j'avais ratées ces vidéos :
https://www.dailymotion.com/search/sarkozy/video/x58coo_sarkozy-l-illusioniste
https://www.dailymotion.com/video/x3t7d1_apres-kadhafi-

bon ben encore une fois grave à la bourre sur ce post..
alors oui je suis allée manisfestée mais g pris un jour de recup .. je c pas comment ca compte..

sinon je sais pas très bien ou le poster mais c très bon..
http://www.divertissonsnous.com/2008/10/28/wassup-2008/
(désolée si c du réchauffé...)

Je connaissais mais je crois pas que ça ait été posté donc t'as le droit ^^

PS : Au fait, ça a changé quoi, les manifs, alors ?

Sarkozy se sent obligé de faire du social. Il ne peut ignorer les problemes d'argent d'une majorité de francais.
Il ne renoncera pas aux suppressions de postes dans l'enseignement et dans les hopitaux, ca va quand meme tres mal passer ce truc.
Proposition des déductions fiscales alors que l'etat est deja super endetté c'est une super idée ^^

Mais ce n'est qu'un début ...

En gros, ça s'arrange pas...

Ca non plus d'ailleurs :

Citation :

Hadopi va tuer Internet en France ?

Alors que la loi Hadopi sera débattue dans moins d'un mois, il ne se passe pas un jour sans que l'étau ne se resserre autour des pirates, ce qui est son but, mais autour de tous les internautes.
Une dernière information reportée par PC Inpact a de quoi donner froid dans le dos.
Des spécialistes sont en train de plancher sur "l'épineux problème" des accès internet libres, comme ceux que l'on trouver un peu partout, dans les universités, les bibliothèques ou les macdo. Il ne faudrait pas selon eux que ces accès deviennent des vecteurs de téléchargement illégal.
Ils pensent avoir trouvé une solution que voici:

Citation :

- D’une part de mettre en place une instance ayant autorité à définir et garder actif des portails « blancs » où se retrouveraient les sites utiles à la vie économique, culturelle et sociale du pays.
-D’autre part, restreindre à ces portails les accès Wi-Fi à l’Internet que proposent à titre gratuit des entités publiques (municipalités, leurs écoles, les hôpitaux ou les universités) , voire des personnes morales privées (Mac Donald, ...).

En résumé, ils voudraient définir une liste des sites sur lesquels il serait possible de surfer, interdisant de facto tous les autres sites qui n'y seraient pas.
Jusqu'à maintenant, je regardais les choses avec de la curiosité mélangée d'un peu de crainte, mais je pensais sincèrement que ceux qui font les lois auraient assez de jugeote pour faire la part entre ce qui est faisable, ce qu'il est souhaitable de faire et ce qu'il ne faut pas toucher faute de nous faire régresser de 20 ans en arrière. Force est de constater que la confiance baisse de manière inversement proportionnelle à la crainte de voir ces choses se réaliser.
Est-ce que la préservation de la culture, pardon, la protection d'intérêts de puissants groupes industriels mérite que l'on se retrouve avec un Internet non pas édulcoré mais totalement contrôlé ? Ceux qui le pensent et qui appuieront ces décisions risquent de le regretter aussi un jour.
Alors il ne nous reste plus qu'à profiter des derniers mois de l'Internet libre en France, non pas pour pirater, mais juste pour jouir du plaisir de faire ce que bon nous semble dans les limites des lois encore en vigueur aujourd'hui. Priez également pour que les Euro députés réussissent à faire passer leur texte de loi visant à contrecarrer la loi Hadopi.

C'est marrant que en partant de l'idée "On veut interdire qu'accéder à des sites illégaux dans les liens publiques" ce qui est louable pour interdire (porn pédophilie violence etc...) on arrive à proposer "une liste de sites autorisés".

Etat policier, controle de l'information etc...

Ca serait pas plus simple de lister les sites interdit ?

C'est surtout pour interdire le téléchargement de films et de musique, hein.
Va pas croire qu'ils seraient aussi motivés s'il n'y avait pas les majors derrière

Sinon, non, c'est pas simple de lister les sites interdits de même que pour lister les sites autorisés.
Dans les deux cas, tu te retrouves avec des sites mal classés.

Et puis, il est toujours possible de contourner les filtres à la con (en utilisant des proxys publics par exemple).

Reste enfin le problème des critères de sélection.
Qui les choisit ?
Qui vérifie la liste ?

Ils peuvent aussi reprendre quelques idées ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_de_l%27Internet_en_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine

J'aime bien le coup des mecs dont le boulot est de recentrer le débat vers la ligne officielle du parti sur les forum.


Bref, la censure est généralement inefficace et dangereuse.

Je ne suis pas d'accord, techniquement rien n'est impossible meme si aujourd'hui ya encore des failles, ya pas mal de boites qui arrive à filtrer correctement l'accés au net.
C'est pas parceque les filtres sont imparfaits qu'on doit pas les utiliser. C'est pas parceque 0.1% des surfeurs un peu malin arriveront à contourner le truc que le systeme est pourri.

Ca me fait penser aux SPAMs, on disait que c'etait compliqué qu'on pouvait pas filtrer les mails parceque ca marcherait pas et pis finalement, avec un peu de recherche, on a des filtres intelligent qui s'autoenrichissent et parviennent à eliminer 99% des spams.

Pour info les proxy publics ou anonyme sont filtrés par les proxy dans les boites privés. Au pire ca fonctionne qq jours et pis c'est finis. J'en ai l'experience dans mon ancien taf pour aller sur Hattrick ^^

En revanche,

Citation :

Reste enfin le problème des critères de sélection.
Qui les choisit ?
Qui vérifie la liste ?

Jsuis entierement d'accord. C'est le plus dangeureux. Quand on connait la connivence du pouvoir public avec les industries. Seuls des comissions VRAIMENT indépendantes pourraient statuer la dessus.
En encore pour l'instant qu'on voit le niveau de connaissance du net par les parlementaires, ca fait peur.

blablator a écrit:

C'est pas parceque 0.1% des surfeurs un peu malin arriveront à contourner le truc que le systeme est pourri.

Manque de bol, ce sont justement ceux qui vont le contourner qu'on voulait bloquer au départ ^^'
Bon, certes, ça rendra le truc moins facile ou inaccessible pour le commun des mortels.
Mais on prend le risque de faire chier des utilisateurs légitimes de l'autre côté (voir ce que font les DRM sur la musique et les jeux).

Par contre, oui, en effet, les spams sont de mieux en mieux filtrés mais y'a quand même 2 différences :
- les spams vont dans une boite spéciale où ils sont encore récupérables en cas de faux positif, l'utilisateur peut facilement corriger une erreur (et la plupart des filtres prennent en compte ces corrections dans leur filtrage ensuite)
- les spams ont la particularité d'être envoyés à l'identique (ou presque) des millions/milliards de fois. Il y a beaucoup plus de variété en ce qui concerne les sites web.

Ceci dit, ça ne veut pas dire que ça ne s'améliore pas avec le temps (on dirait que mon filtre du boulot est moins pourri qu'avant en effet) mais je reste sceptique.
(Et j'ai pas dit que c'était impossible, hein, j'ai dit que c'était pas simple )

http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/02/26/encore-un-record-battu/

http://www.lepoint.fr/actualites/info-lepoint-fr-david-douillet-et-gilbert-montagne-integrent-la/917/0/321909

Je suis toujours perdu quand il s'agit de poster les conneries des politiciens en rapport avec l'info : 3 threads au choix.

Enfin bref, voici comment une loi est votée dans un pays démocratique :
http://www.numerama.com/magazine/12527-La-loi-Hadopi-votee-a-la-sauvette-par-une-poignee-de-deputes.html

Nolendil a écrit:

Je suis toujours perdu quand il s'agit de poster les conneries des politiciens en rapport avec l'info : 3 threads au choix.

Sinon c'est beau une démocratie qui fonctionne

Y'a pas que des cons, Jean-Pierre Brard m'a l'air pas mal (même si j'en avais jamais entendu parler avant aujourd'hui).
Un best of de ses interventions sur la loi Hadopi (et quelques perles d'Albanel en prime) :
https://www.dailymotion.com/hadopire/1


[EDIT]
Marrant ça ^^'

Citation :

La loi “création et Internet” (ou Hadopi) a été votée jeudi accompagnée de quelques amendements rigolos comme le fameux n°211 qui interdit aux ayants droit évadés fiscaux de bénéficier de l’Hadopi. Une mesure souvent qualifiée “d’amendement Johnny”.

À LIRE sur le site de l’assemblée nationale : le fameux amendement 211

Source: L'actu en patate

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-deputes-rejettent-hadopi_752884.html

http://www.pcinpact.com/actu/news/50277-hadopi-riposte-graduee.htm