consitution européenne

voila un petit quizz fort instructif

http://perso.wanadoo.fr/non-merci/quizz_ue.htm

bon c orienté faut le savoir mais tout est vrai...

lien vers le texte de la constitution:

http://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=31

mdr
il est vraiment bien orienté le quizz quand meme
mais c est vrai qu il va falloir potasser a fond.

ouai ms comme c orienté plutot ds le bon sens ca passe ;-) (cad ds le sens où on se rend compte kon parle d'un texte depuis des semaines sans savoir ce kil contient)

g bien aimé la question "Selon la constitution, les budgets militaires de chaque état doivent
Baisser
Rester stables
Augmenter
La constitution n'en parle pas
Disparaître
"
"les états membres s'engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires" Ce qui veut dire que les budgets de chaque état doivent augmenter.
"Améliorer" ... ca veut rien dire

oui mais augmenter les capacités ca peut se comprendre comme augmenter le nombre de char, de missiles
en tout cas ca montre que le traité est flou par endroit...

ya aussi :

Citation :

La priorité économique de l'Union Européenne c'est de lutter
Contre le chômage
Contre la misère
Contre l'inflation
Pour la croissance
Pour le développement durable

L'inflation ? Exact car les boursicoteurs ont peur de l'inflation.

bof bof car lutter contre l'inflation c éviter que ta baguette de pain ne double de prix tous les 6 mois...

blablator a écrit:

oui mais augmenter les capacités ca peut se comprendre comme augmenter le nombre de char, de missiles
en tout cas ca montre que le traité est flou par endroit...

ya aussi :

Citation :

La priorité économique de l'Union Européenne c'est de lutter
Contre le chômage
Contre la misère
Contre l'inflation
Pour la croissance
Pour le développement durable

L'inflation ? Exact car les boursicoteurs ont peur de l'inflation.

bof bof car lutter contre l'inflation c éviter que ta baguette de pain ne double de prix tous les 6 mois...

ca fait beaucoup de prioritées non???? au moins 5 si je ne me trompe pas!

Ils ont oublié une question :

Est-ce que le projet de Constitution reconnaît :

- le droit de se faire tailler des pipes
- le droit de glander le dimanche devant sa PS2
- le droit d'aller voir des films de merde au ciné (genre Assaut sur le Central 13)
- le droit de boire un demi dès 9h du mat'

???

Non ! Vous avez bien lu, aucune référence à ces libertés élementaires n'est faite dans le projet. Les états seront donc tout à fait autorisé à vous interdire tout cela...

Il faut voter NON !

Alors là, bénouze, privé pour le prochain bar !
IL FAUT VOTER OUI

Lilian a écrit:

Alors là, bénouze, privé pour le prochain bar !
IL FAUT VOTER OUI

M'en fous, de toutes façons le terme "Happy Hour" est cité 0 fois dans la constitution...

je vois que le débat te tiens a coeur, il est clair que les enjeux sont pour toi énormes :p

Tout ça me donne soif (j'ai rien lu sur vos histoires de constitution européenne, je lis que ce qui m'intéresse...), ça vous dirait un ptit bar à bières? je suis en manque!!!
(ça faisait longtemps!)

Marikiki a écrit:

En parlant de ça, t'avais pas parlé de photo ?

Ok, je sors...

Désolée, je suis trop une dégonfflée, je me la joue prude comme une jeune fille, même Stouph me reconnaitrait pas...
Ca fait nul de dire qu'il faut me croire sur parole??? (... pfff... désolée...)

Pour un résumé de la constitution:
http://europa.eu.int/constitution/index_fr.htm
Sinon:
http://www.europa.eu.int/constitution/download/part_I_FR.pdf

bon, alors, moi, je suis pas une pro, mais comme je m'étais plutôt laissée aller à écouter Benouze et Lilian, je me sentais plutot pour le OUI.

Et du coup (non, en fait, ça n'a rien à voir... mais j'aime bien l'idée), Philippe était pour le NON.

Il m'a fait lire un truc rasoir de chez rasoir...
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2190

et là, j'étais pas du tout convaincue... parce que c'est pas parce qu'un truc est long qu'il faut être contre, parce que c'est pas parce que c'est pas neutre qu'il faut être contre et que cette histoire de parlement un peu en retrait des commissaires, moi, j'en pense rien, vu que quand même, si certains y ont pensé, c'est que un parlement représentant 25 pays et encore plus bientôt, ça peut être un peu l'anarchie dans les idées, et l'anarchie n'a jamais fait avancer l'histoire, enfin, c'ets mon avis, désolée pour les autres... bref, je polémique pas sur ça. Je veux dire que je suis pas convaincue de cet article rasoir, mais que peut être vous avez lu ou pourriez lire, c'est pas très long quand même.

Bref, comme j'étais pas convaincue, mon mari s'est fait une obligence de trouver un autre truc et là, ça me fait un peu genre la balance qui fait déborder la moutarde, bref... c'est
http://aquila.slaes.net/Aux_urnes_Roberto.html
et faites gaffes aux majuscules... ça marche pas sinon...
Roberto, c'est un prof de paris VII. on avait parlé de lui à propos de cette même histoire de brevets

bonne lecture, et aidez moi à pas suivre les opinions de mon mari sans réflexion...

J'ai pas eu la force de lire tout l'article....
Rien qu'en lisant le titre je me doutais qu'il allait balancer des arguments pas plus vérifiables que les arguments du oui... et puis les comparaisons à 2 balles avec la complexité les ordinateurs... moi j'y comprends quelque chose au moins aux ordianateurs!

Je serai tenté de voter oui pour la simple et unique raison qu'on n'est pas plus cons à plusieurs que tout seul.

si tu trouves un article lisible avec des arguments du oui, je suis preneuse pour faire le change avec ce que me donnes Philippe comme lecture!!